Kitap hakkında: yıl / Yazarın "Shatuny" romanı hakkındaki yorumu: Uzak 60'larda, metafizik umutsuzluk yıllarında yazılan bu roman, iki seviye. Birinci seviye: Bu kitap, Dünya gezegenindeki cehennemi ve modern cehennemi, hiçbir süsleme olmadan anlatır. Ünlü Amerikalı yazar, Cornell Üniversitesi profesörü James McConkie bu roman hakkında şöyle yazmıştı: “...insanlar böyle bir dönüşümün gerçekleştiğini fark etmeden dünya cehenneme döndü.” İkinci düzey, dünyaya sızmak isteyen bazı insanların imajıdır. İnsanların erişemediği manevi alemler, Büyük Bilinmeyen'e nüfuz eder. Bu onları sanki bir canavara dönüşmüş gibi çıldırtıyor. Gözünüze ilk çarpan şey ilk seviye. Ancak McConkie, "buranın altında yatan vizyon dinidir ve bu kitabın komedisi, ciddiyeti açısından ölümcüldür" diye yazıyor. Açıkçası, cehennem tasvirinin dini açıdan her zaman öğretici olduğu kastedilmektedir. Hieronymus Bosch'u hatırlayalım. Ayrıca manevi bir krizin tasviri kaçınılmaz olarak karşı tepkilere ve yansımalara yol açmaktadır. Yani derin bir katarsis meydana gelir. Dolayısıyla bu romanın intihar etmeyi planlayan iki Rus gencin hayatını kurtarması bana garip gelmiyor. Şans eseri, bu romanı bir gecede birlikte okudular ve zaten uygulamaya hazır oldukları bu karardan vazgeçtiler. Ancak, yazarın pozisyonuna hazırlıklı olmayanların bu romanı okumasını önermiyorum. benim çalışmalarım da aynı: Tanık ve Gözlemcinin konumu budur, soğuk tarafsızlık. Duygusuz Kaşifin durumu budur. Karakterler istedikleri kadar çılgına dönebilirler ama yazar her halükarda bir Araştırmacı ve Tanık olarak kalır. İsterseniz bu araştırma yaklaşımına bilimsel denilebilir.